Todos los casos D2P
9 casosCaso ClearBank: de infraestructura de pagos a banca integrada rentable y plataforma británica de ingresos por comisiones
ClearBank debía demostrar que un modelo de infraestructura bancaria con licencia y basado en la nube podía transformar un rápido crecimiento en una economía duradera. En 2022, los ingresos crecieron un 173% hasta £58m, pero el grupo aún registró una pérdida antes de impuestos de £7.1m; el negocio británico solo había alcanzado rentabilidad mensual. La dirección amplió las alianzas de banca integrada, los productos de plataforma y la capacidad internacional, respaldada por £175m de financiación en 2022. El enfoque generó mayor escala: en 2023, los ingresos crecieron un 91% hasta £111.3m y se obtuvo el primer beneficio anual completo antes de impuestos de £18.4m. En 2024, el negocio británico produjo un beneficio ajustado antes de impuestos de £9.9m por segundo año consecutivo, mientras los ingresos por comisiones aumentaron un 63% hasta £53.3m. El grupo todavía registró una pérdida ajustada de £4.4m debido a la expansión europea, la reestructuración del grupo y los cambios en la mezcla de ingresos. Por ello, el caso describe una reversión del negocio bancario británico, no una prueba de rentabilidad de todo el grupo.
Wayflyer reconstruye el crecimiento mediante disciplina de costes y expansión fintech selectiva
Wayflyer se expandió rápidamente y aumentó su plantilla de aproximadamente 250 a unas 500 personas antes de concluir que los 15 meses anteriores habían sido demasiado agresivos. En noviembre de 2022 anunció unos 200 despidos globales, incluidos aproximadamente 70 en Irlanda, y redujo la plantilla mundial prevista a unas 300 personas. La decisión protegió la financiación basada en ingresos y reajustó los costes operativos. En 2023, los ingresos aumentaron de €36.3m a más de €62.5m, mientras los costes totales bajaron de más de €82m a unos €68.5m. La pérdida operativa antes de impuestos se redujo de unos €76.9m a €40.9m, aunque la empresa siguió teniendo pérdidas. Posteriormente, la financiación autoservicio, de Amazon y mayorista amplió su mercado potencial.
Masthaven Finance: del banco a la financiación inmobiliaria especializada mediante la recompra del fundador y Spring Finance en Reino Unido
Masthaven Finance comenzó en 2005 como proveedor de financiación inmobiliaria especializada y obtuvo una licencia bancaria completa del Reino Unido en abril de 2016. En abril de 2022 había concedido más de £1.4 mil millones en préstamos y mantenía más de 25,000 cuentas de ahorro con aproximadamente £1.6 mil millones. Sin embargo, el modelo bancario añadió exigencias estratégicas, de capital, liquidez y regulación. En febrero de 2022, anunció que dejaría de aceptar nuevos depósitos personales y nuevas hipotecas residenciales, con salida prevista para finales de 2023. Starling adquirió principalmente activos hipotecarios, mientras Andrew Bloom recompró la financiación puente y para promociones y la combinó con Spring Finance. Companies House registró en febrero de 2025 el cambio de nombre a Masthaven Finance Limited. En enero de 2026, la dirección informó de más de 50 empleados y financiación de Macquarie, además de planes basados en productos y tecnología. La reestructuración recuperó el enfoque no bancario, pero aún no demuestra rentabilidad posterior.
Herold GaLa Bau: Escalar un contratista especializado en paisajismo urbano
Herold se centró en grandes proyectos de construcción, profesionalizó su organización e invirtió en equipos especializados. El enfoque impulsó las consultas, los ingresos y la plantilla, pero el posterior procedimiento de insolvencia expuso los riesgos de una expansión rápida.
Artec Electro: recuperación de la rentabilidad tras la integración en un grupo eléctrico
Artec Electro, empresa francesa de ingeniería eléctrica fundada el 1 de marzo de 2008, pasó en 2023 de SARL a SAS y Artec Groupe sustituyó a Benoit Kerbiguet como presidente. Ese año registró una pérdida neta aproximada de 20.4万欧元. En 2024, el beneficio neto se recuperó hasta unos 42.8万欧元, con ventas aproximadas de 639.1万欧元 y efectivo de 72.7万欧元. Los datos respaldan una mejora, pero no demuestran que toda ella fuera causada por la integración grupal.
Proxi.cloud se acerca al equilibrio tras integrarse en Blix
Como empresa independiente, Proxi.cloud debía resolver por sí sola la escala de datos, la captación de clientes y el acceso al canal minorista. Tras ser adquirida íntegramente por Grupa Blix en 2024, mantuvo su autonomía operativa y obtuvo acceso a sus aplicaciones de compras, relaciones comerciales y canales de venta. En 2025, los ingresos crecieron un 24.9% y la pérdida neta se redujo un 92.0%, aunque la información pública no permite atribuir toda la mejora a la adquisición.
Cómo Grizzly redujo su equipo y superó pérdidas de 200.000 euros
La entidad belga de Grizzly entró en pérdidas en 2022 después de ampliar rápidamente su plantilla. Posteriormente redujo el promedio de FTE hasta aproximadamente 28 personas y elevó el margen bruto por empleado, mientras mantenía sus servicios de SEO, medios de pago y paquetes estandarizados. En 2025 alcanzó un beneficio neto de 210,166 euros.
Cómo Gambling.com abandonó su apuesta por Asia Oriental y giró hacia Europa
La regulación de las apuestas en línea de Asia Oriental no se abrió según lo previsto, lo que impidió monetizar de forma estable el tráfico de contenidos futbolísticos de WSN. Entre 2009 y 2011, la empresa giró hacia el marketing de afiliación para casinos en línea europeos y adquirió el dominio Gambling.com. Sus ingresos aumentaron de 11 millones de dólares en 2017 a 27,98 millones en 2020.
Cómo Genius Sports convirtió costosos derechos deportivos en una vía de crecimiento
Genius Sports asumió el coste inicial de derechos oficiales de primer nivel y aseguró el acceso a los datos mediante acuerdos largos y parcialmente exclusivos. Después extendió esos activos a apuestas, publicidad, medios y tecnología para ligas. Entre 2022 y 2025 mejoraron con fuerza los ingresos, el margen bruto, el margen de Adjusted EBITDA y el flujo de caja operativo. Sin embargo, las pérdidas netas GAAP y el coste de las renovaciones, incluidos los warrants vinculados a la NFL, siguen siendo riesgos relevantes.